چرا آژانس جهانی ضد دوپینگ در بن بست بین ابرقدرت ها احساس می کند؟

آژانس جهانی مبارزه با دوپینگ (WADA) می گوید که با سرایت تنش های ژئوپلیتیکی آنها به عرصه المپیک، به طور غیرمنصفانه در آتش متقابل بین ایالات متحده و چین گرفتار شده است.

شناگران برتر چین پس از یک سری اتهامات دوپینگ در کانون توجه قرار گرفتند. به دنبال آن ادعاهای مورد مناقشه آمریکا که آب آن را پوشانده است.

شناگران چینی که عازم پاریس بودند دوبرابر بیشتر از سایر کشورها مورد آزمایش مواد مخدر قرار گرفتند که این امر باعث اتهامات توطئه ای برای اختلال در عملکرد آنها شد.

– گفت وادا در بیانیه ای در روز سه شنبه که خود را «در میانه تنش‌های ژئوپلیتیکی بین ابرقدرت‌ها می‌بیند، اما اختیاری برای مشارکت در آن ندارد».

“افراد خاصی [in the US] جیمز فیتزجرالد، رئیس روابط رسانه‌ای وادا، به بی‌بی‌سی گفت، تنها بر این اساس که ورزشکاران مورد نظر چینی هستند، تلاش می‌کنند امتیاز سیاسی کسب کنند. نتیجه بی‌اعتمادی و تفرقه در سیستم ضد دوپینگ بوده است.

جنگ تجاری، رقابت ژئوپلیتیکی و دوستی پکن با روسیه روابط بین دو اقتصاد بزرگ جهان را تیره کرده است.

جای تعجب نیست که برخی از این تنش‌ها در ورزش‌های رقابتی رخ می‌دهند، اما اکنون به نظر می‌رسد که گوه قوی‌تر – و سخت‌تر – ایجاد می‌کنند.

هفته گذشته، وادا گفت که این کار را کرده است با در نظر گرفتن مراحل قانونی علیه همتای آمریکایی خود اوسادا به اتهامات “تهمت آمیز”.

دومی وادا و آژانس ضد دوپینگ چینی چیندا را متهم کرد که در میان “دست کثیف در دفن آزمایشات مثبت و سرکوب صدای افشاگران شجاع” هستند.

قانونگذاران آمریکایی همچنین WADA را متهم کردند که به درستی در مورد اتهامات دوپینگ علیه شناگران چینی تحقیق نکرده است. و روز سه شنبه، آنها لایحه ای را ارائه کردند که به کاخ سفید این اختیار را می دهد که بودجه آژانس را کاهش دهد.

آقای فیتزجرالد گفت: «وقتی اعضای کنگره و سناتورها درگیر دنیای عمدتاً فنی مبارزه با دوپینگ می‌شوند، از تحلیل علمی و حقوقی دور می‌شوند و وارد عرصه سیاسی می‌شوند.»

بیانیه وید در روز سه‌شنبه پس از گزارش‌هایی در نیویورک تایمز در مورد پرونده‌ای که قبلاً فاش نشده بود، مربوط به دو شناگر چینی – از جمله یکی از تیم‌های المپیک امسال – بود که به دلیل دوپینگ مورد بررسی قرار گرفتند.

آزمایش آنها برای یک استروئید ممنوعه در سال 2022 مثبت بود، اما برای رقابت مجاز شدند. آژانس ضد دوپینگ چین به این نتیجه رسیده است که ورزشکاران به احتمال زیاد هنگام خوردن همبرگرهای آلوده به طور ناآگاهانه استروئید مصرف کرده اند.

یوسادا وادا را متهم کرد که به چین اجازه می دهد “با قوانین مختلف رقابت کند و میدان را به نفع خود تغییر دهد.”

اما وادا از این تصمیم دفاع کرد. در این بیانیه آمده است که آزمایش‌های مکمل‌ها و موهای ورزشکاران منفی بوده است و هر دو شناگر نمونه‌های کنترلی را نیز در روزهای قبل و بعد از یک آزمایش مثبت داده‌اند.

وی افزود: این دو شناگر بیش از یک سال از تعلیق و سپس پرونده آنها بسته شد.

پرونده‌های آنها بخشی از «مجموعه گسترده‌ای از پرونده‌های مربوط به [Chinese] ورزشکاران رشته های مختلف ورزشی، این آژانس با بیان اینکه “بر اساس تعداد موارد، مشخص است که مشکل عفونت در چندین کشور در سراسر جهان وجود دارد.”

U بیانیه ماه ژوئنوادا خاطرنشان کرد که ورزشکاران گوشت خوار گاهی پس از مصرف کلنبوترول، ماده ممنوعه ای که به عنوان محرک رشد در حیوانات مزرعه استفاده می شود، آزمایش این دارو مثبت می شود.

در این بیانیه در پاسخ به سوالات نیویورک تایمز آمده است که آژانس در حال بررسی پرونده هایی در چین و همچنین مکزیک، گواتمالا و سایر کشورها است.

رئیس آژانس، اولیویه نیگلی در آن زمان خاطرنشان کرد که رسانه های ایالات متحده “فقط زمانی در مورد چین سوال می پرسند که آلودگی گوشت در بسیاری از کشورها مشکل ساز است” و به “تلاش برای سیاسی کردن مبارزه با دوپینگ” اشاره کرد.

همه اینها به دنبال یک جنجال بزرگتر در آوریل بود، زمانی که نیویورک تایمز گزارش داد که 23 شناگر چینی آزمایش برای یک داروی افزایش دهنده عملکرد مثبت بود چند ماه قبل از المپیک 2021 توکیو.

اما پس از اینکه مقامات چینی متوجه شدند که نتایج به دلیل آلودگی بوده است، به آنها اجازه داده شد در رقابت شرکت کنند. تیم 30 نفره 6 مدال از جمله سه طلا در توکیو به دست آورد. تعداد آنها یازده نفر است که تست آنها مثبت بود برای تیم شنای چین در المپیک پاریس نیز انتخاب شدند.

کتی لدکی، شناگر آمریکایی و دارنده 11 مدال المپیک، پس از انتشار اخبار مربوط به 23 شناگر چینی، گفت که اعتماد او به تنظیم کننده های ضد دوپینگ در پایین ترین حد خود قرار دارد.

با این حال، تحقیقات وادا گفت که “نمی‌تواند این احتمال را رد کند که آلودگی” منبع دارو، داروی قلب تری متازیدین (TMZ) است.

در این بیانیه آمده است که تئوری آلودگی با «ترکیبی از غلظت‌های پیوسته پایین TMZ و عدم وجود دوپینگ» در بین ورزشکاران مورد آزمایش تایید شده است. یعنی، نتایج آزمایش آنها طی چند روز ثابت نبود و بین منفی و مثبت متغیر بود.

یک تحقیق مستقل دریافت که وادا به اشتباه رسیدگی نکرده است یا هیچ گونه تعصبی علیه شناگران چینی نشان نداده است.

این رسوایی ها فشار بر مقامات ضد دوپینگ را افزایش داد و در زمان ورود تیم شنای چین به پاریس، آنها در حال آزمایش بودند. خیلی بیشتر از استاندارد

از ژانویه، هر یک از 31 عضو تیم به طور متوسط ​​21 بار مورد آزمایش قرار گرفتند به گفته World Aquatics که بر ورزش های آبی نظارت دارد، توسط سازمان های مختلف ضد دوپینگ.

در مقایسه، 41 شناگر استرالیایی به طور متوسط ​​4 بار و 46 شناگر ایالات متحده به طور متوسط ​​6 بار مورد آزمایش قرار گرفتند.

انبوهی از آزمایش ها جرقه دیگری از اتهامات را برانگیخت. روزنامه دولتی گلوبال تایمز چین، کشورهای غربی را به “سوء استفاده از آزمایش دوپینگ برای ایجاد اختلال در کار” متهم کرد. [the] تیم شنای چین.”

یک استاد سیاست بین‌الملل از شانگهای در گفتگو با گلوبال تایمز، ایالات متحده را به تسلط بر قوانین ضد دوپینگ متهم کرد.

شن یی پیشنهاد کرد که “آزمایش های بی امان و غیراخلاقی” باعث اختلال در تمرینات تیم چین شده است که او آن را “ننگ المپیک” خواند.

شین هایانگ، شناگر چینی، دارنده رکورد جهانی در 200 متر قورباغه، گفت که این آزمایشات “ثابت کرد که تیم های اروپایی و آمریکایی از عملکرد تیم چین در سال های اخیر احساس خطر می کنند.”

“برخی از تکنیک ها با هدف برهم زدن ریتم تمرین و از بین بردن دفاع روانی ما هستند. او در شبکه اجتماعی چینی Weibo گفت اما ما نمی ترسیم.

کین که سال گذشته در مسابقات قهرمانی جهان در 50 متر، 100 متر و 200 متر قورباغه طلا گرفت، روز یکشنبه در فینال 100 متر قورباغه مردان هفتم شد.

این انتقاد توسط گائو مینگ قهرمان سابق شیرجه چین تکرار شد و گفت که آزمایش های سخت تیم شنای چینی ما را شکسته است و عملکرد کوین را “بدترین عملکرد در هر رویدادی در دو سال گذشته” خواند.

تعداد مدال های چین در حال حاضر یک طلا، دو نقره و دو برنز است.

ژانگ یوفی، “ملکه پروانه” چین که در دوی 100 متر توکیو مدال نقره گرفت، روز دوشنبه برای مدال برنز خود گریه کرد اما گفت که آزمایش های دوپینگ تاثیر زیادی روی او نداشته است.

اگرچه آنها “کمی آزاردهنده” بودند، اما او گفت که این فشار “بسیار بیشتر” از آن چیزی بود که او تصور می کرد.

گزارش اضافی توسط آنابل لیانگ