ایلان ماسک از یونیلور و مارس به دلیل «بایکوت کردن» تبلیغات X شکایت کرد


X/Twitter ایلان ماسک از گروهی از شرکت‌های بزرگ شکایت می‌کند و ادعا می‌کند که آنها به طور غیرقانونی برای تحریم این سایت توطئه کرده‌اند.

این سازمان غول‌های غذایی یونیلور و مارس، شرکت خصوصی مراقبت‌های بهداشتی CVS Health و شرکت انرژی‌های تجدیدپذیر Orsted – همراه با یک انجمن تجاری به نام فدراسیون جهانی تبلیغ‌کنندگان (WFA) – را متهم می‌کند که «میلیاردها دلار» از درآمد تبلیغاتی را جذب کرده‌اند.

این شکایت مربوط به دوره ای در سال 2022 است، درست پس از اینکه آقای ماسک X را خریداری کرد که در آن زمان توییتر نامیده می شد، زمانی که درآمد تبلیغات کاهش یافت.

برخی از شرکت‌ها نسبت به تبلیغات در این پلتفرم احتیاط کرده‌اند، زیرا این نگرانی وجود دارد که مالک جدید آن به اندازه کافی در مورد حذف محتوای مضر آنلاین جدی نیست.

ایکس مدیر اجرایی لیندا یاکارینا گفت وقتی بازار ایده‌ها محدود است، مردم آسیب می‌بینند.

آقای ماسک در توییتی نوشت: «ما 2 سال سعی کردیم خوب باشیم و چیزی جز کلمات توخالی به دست نیاوردیم. اکنون جنگ است.”

WFA و شرکت های متهم بلافاصله به درخواست ها برای اظهار نظر پاسخ ندادند.

درآمد تبلیغات در X در سال از زمانی که آقای ماسک شرکت را خریداری کرد، بیش از نصف شد زیرا تبلیغ‌کنندگان از این پلتفرم دوری کردند.

X در شکایت خود ادعا می کند که شرکت های متهم به طور غیرمنصفانه هزینه ها را با رعایت استانداردهای ایمنی تعیین شده توسط اتحاد جهانی WFA برای رسانه های مسئول (Garm) کاهش داده اند.

هدف اعلام شده Garm “کمک به صنعت برای حل مشکل محتوای غیرقانونی یا مضر در پلتفرم های رسانه های دیجیتال و کسب درآمد از آن از طریق تبلیغات است.”

در انجام این کار، X ادعا می کند که این شرکت ها علیه منافع اقتصادی خود در توطئه ای علیه پلت فرمی که قوانین ضد انحصار یا رقابت ایالات متحده را نقض می کند، عمل کرده اند.

بیل بائر، که در دوران باراک اوباما دستیار دادستان کل در بخش ضدانحصار وزارت دادگستری بود، گفت که بعید به نظر می رسد که این شکایت به نتیجه برسد.

او گفت: “به طور کلی، تحریم با انگیزه سیاسی یک نقض ضد انحصار نیست. این یک سخنرانی محافظت شده تحت متمم اول ما است.”

ربکا هو آلنزورث، استاد دانشگاه وندربیلت، گفت که تحریم “در واقع تلاشی برای بیانیه ای در مورد سیاست های X و مارک های آن بود.”

او گفت: “این توسط متمم اول محافظت می شود.”

حتی اگر موفق شود، سایت رسانه های اجتماعی نمی تواند شرکت ها را مجبور به خرید فضای تبلیغاتی در این پلت فرم کند.

X به دنبال خسارات نامشخص و حکمی علیه هرگونه تلاش بیشتر برای توطئه برای چشم پوشی از هزینه های تبلیغات است.

این دادخواست می گوید که استانداردهای ایمنی برند را اجرا کرده است که با استانداردهای رقبا قابل مقایسه است و استانداردهای تعیین شده توسط Garm را “تطابق یا فراتر از” دارد.

همچنین گفت که X در فروش تبلیغات دیجیتال به یک “رقیب کمتر موثر” تبدیل شده است.

رامبل، یک شرکت اشتراک‌گذاری ویدئو که مورد علاقه اینفلوئنسرهای راست‌گرا است، روز سه‌شنبه در یک شکایت جداگانه علیه فدراسیون جهانی تبلیغ‌کنندگان ادعاهای مشابهی را مطرح کرد.



دیدگاهتان را بنویسید