رومولوس – چرا مردم از اتفاق غافلگیر کننده او بسیار ناراحت هستند

فیلم جدید بیگانه با حضور دوباره بازیگری از فیلم اصلی 1979 که با ترفند دیجیتالی از مردگان بازگردانده شد، خشم بسیاری را برانگیخت. آیا چنین عصبانیتی موجه است؟

آخرین فیلم از مجموعه “بیگانه”، بیگانگان: رومولوسبه کلاسیک ریدلی اسکات در سال 1979 به تمام روش هایی که انتظار دارید: سفینه های فضایی تاریک، قهرمانان پولادین، و هیولاهای فالیک که از سینه مردم بیرون می آیند. اما قسمت جدید، به تهیه کنندگی اسکات و کارگردانی فده آلوارز، ادای احترامی به Alien دارد به گونه‌ای که شما هم انتظارش را ندارید.

هشدار: این مقاله حاوی اسپویل برای Alien: Romulus است

یکی از شخصیت ها، Rook، رباتی است که ظاهر و صدای آن تقریباً شبیه به Ash است، رباتی که ایان هولم در اولین فیلم بیگانه بازی می کرد. نوبت به این صورت است هولم چهار سال پیش درگذشتبنابراین همتای او در Alien: Romulus ترکیبی قابل توجه از نمایش عروسکی و تصاویر دیجیتال است.

برای من، ظاهر لودی یک غافلگیری خیره کننده بود، اما در بررسی خود گفتم که ممکن است طرفداران سریال را ناراحت کند و این موضوع ثابت شد. در رسانه های اجتماعی و جاهای دیگر، بسیاری این جعل را به عنوان یک عمل شرم آور دزدی قبر یا نکرومانس و همچنین یک شکست زیبایی شناختی محکوم کرده اند. در اسلیت، سام آدامز – یک سوال کنایه آمیز پرسید: “چرا وقتی IP هست برای مردگان استراحت کنیم [intellectual property] او در ادامه استودیوی فیلم را با شرکت شرور فرنچایز Weyland-Yutani مقایسه کرد و گفت که این استودیو یک شرکت بزرگ است که سود را بر احترام به جان انسانها ترجیح می دهد. کریس اوانجلیستا در SlashFilm کلمات را خرد نکرد: «این حواس پرت کننده و عجیب است. هرگز و هرگز واقعی به نظر نمی رسد… حقیقت ساده این است که نه تنها بد به نظر می رسد، بلکه یک ایده بد در اطراف است.”

اما آیا کپی کردن هولم واقعاً ایده بدی بود؟ از این گذشته، این اولین بار نیست که یک بازیگر پس از پایان زندگی به کار خود ادامه می دهد. در سال 2005، یک آگهی تبلیغاتی برای فولکس واگن گلف GTI یک نسخه “به روز” از “Singin' In The Rain” جین کلی را به نمایش گذاشت که ظاهراً کلی در حال رقصیدن بریک بود. اخیراً، داستان های علمی تخیلی به خانه بازیگرانی تبدیل شده است که از لحاظ نظری دیگر در بین ما نیستند. طرفداران داستان های علمی تخیلی به دیدن فناوری های آینده نگرانه و موجودات عجیب و غریب روی صفحه نمایش عادت کرده اند و دوست دارند شخصیت های مورد علاقه خود را در دنباله ها و اسپین آف ها ببینند، بنابراین نسبت به مثلاً طرفداران کمدی های رمانتیک، برای چنین شبیه سازی دیجیتالی بازتر هستند. وقتی پرنسس لیا و گراند موف تارکین در پیش درآمد جنگ ستارگان در سال 2016 ظاهر شدند تنها رانده شدهچهره بازیگران طوری تغییر یافت که شبیه کری فیشر و پیتر کوشینگ در فیلم اصلی 1977 ظاهر شدند. U Ghostbusters: The Afterlifeیک روح شبیه هارولد رامیس فقید بود.

به ویژه علاقه مندان به بیگانگان، باید حتی بیشتر به چنین روش هایی باز باشند. این سریال مدت‌هاست که می‌دانست چندین اندروید می‌توانند یکسان باشند: دو نفری که مایکل فاسبندر بازی می‌کند، اصلی‌ترین آن‌ها بودند. بیگانگان: پیمان. و از آنجایی که رومولوس و رموس دوقلوهای افسانه‌ای بودند که رم را تأسیس کردند، عنوان فرعی «بیگانگان: رومولوس» اشاره مستقیمی به موضوع است. این سریال همچنین سابقه بازگرداندن مردم از مردگان را دارد. تخریب آتشین ریپلی سیگورنی ویور در Alien 3 مانع از بازگشت این بازیگر به عنوان مناسب بیگانه: رستاخیز نشد.

همچنین، ایجاد Luddy به سادگی یک حیله دیجیتالی است که اسکات پیشگام آن بود. تولید آن گلادیاتور با مرگ یکی از بازیگران اصلی، الیور رید، قطع شد، اما اسکات برای حفظ خط داستانی شخصیت خود، فیلم رید را که قبلاً گرفته بود، دوباره تنظیم و اصلاح کرد. سال ها بعد، پس از پایان فیلمبرداری اسکات تمام پول های دنیایکی از بازیگران، کوین اسپیسی، به آزار جنسی متهم شد، اما باز هم اسکات اجازه نداد که او را نگران کند. او صحنه‌های اسپیسی را با کریستوفر پلامر در همان نقش بازسازی کرد و در برخی سکانس‌ها، فیلم‌های موجود از دیگر بازیگران را با فیلم‌های جدید پلامر ترکیب کرد. وقتی در یکی از فیلم‌های اسکات هستید، به نظر می‌رسد که نمایش باید ادامه پیدا کند – و نه مرگ و نه شرم نمی‌توانند مانع شوند.

اشتباهی که آلوارز در فیلم بیگانه مرتکب شد: رومولوس این بود که تقریباً به اندازه شخصیت های دیگر به لد زمان نمایش می داد. اگر از اندرویدی شبیه هولم به مقدار کم استفاده می شد و به اینجا و آنجا نگاه می کرد، جلوه به طرز خوبی وحشتناک خواهد بود. اگر سر او در اثر برخورد با یک هیولای اسیدی مثله شده بود، ما بدش نمی آمدیم که او اینقدر زامبی مانند به نظر برسد. اما روک صحنه به صحنه، کلوزآپ پس از کلوزآپ نشان داده می شود، تا زمانی که نادیده گرفتن مومی صاف صورتش غیرممکن می شود و انکار ذائقه مشکوک کار دشوار است. این به سادگی اینطور نیست.

املاک هولم در تیتراژ پایانی یک «متشکرم» تاکیدی دریافت می‌کند، گویی به بیننده اطمینان می‌دهد که نیازی به نگاه کردن از بالا به مظلومانه‌اش نیست. و در مقاله ای از کارلوس آگیلار در لس آنجلس تایمز، آلوارس در خط دفاعی می رودبا اشاره به اینکه با بیوه هولم مشورت کرده است، بیشتر از CGI از انیماترونیک استفاده می‌شود و بازیگر زنده را از کارش محروم نمی‌کند: دنیل بیتس برای تقلید آوازی هولم دستمزد دریافت کرد. اما هر چه بیشتر از روک می بینیم، گنجاندن او مشکوک تر می شود. در پایان نمایشی که در آن شرکت کردم، تیم رابی، منتقد دیلی تلگراف اظهار داشت: «یک چیزی که هرگز فکر نمی‌کردم در سال 2024 از آن شکایت کنم، فیلمی با یان هولم است.

با این حال، شاید ناراحتی تماشاگران با The Hand خبر خوبی برای بازیگرانی باشد که نمی‌خواهند برای بدلکاری CGI اخراج شوند، و خبر خوبی برای کسانی از ما که از چشم‌انداز دیدن درام‌های جدید با بازی مرلین مونرو و مرلین مونرو می‌ترسیم. جیمز دین. در مورد Alien: Romulus، همه شرایط برای نوعی رستاخیز دیجیتالی مناسب بود – ژانر، فرنچایز، داستان، تهیه‌کننده‌ی باهوش CGI – و بسیاری از بینندگان هنوز آماده پذیرش آن نبودند. شاید آواتارهای هوش مصنوعی که از دست بازیگران گوشت و خون گرفته شده اند، تا چند سال دیگر در قالب داستان های علمی تخیلی باقی بمانند.

Alien: Romulus اکنون در سینماهای بین المللی است