ارواح ژنتیکی نشان می دهد که همه گیری در بازار شروع شده است

تیمی از دانشمندان می گویند که “فراتر از شک منطقی” است که همه گیری کووید با فروش حیوانات آلوده در بازار شروع شد، نه با نشت در آزمایشگاه.

آنها صدها نمونه جمع آوری شده از ووهان چین را در ژانویه 2020 تجزیه و تحلیل کردند.

این یافته‌ها فهرست کوتاهی از حیوانات – از جمله سگ‌های راکون، سیوه‌ها و موش‌های بامبو را به‌عنوان منابع بالقوه همه‌گیری شناسایی می‌کنند.

اگرچه یک غرفه به عنوان یک نقطه داغ برای حیوانات و ویروس کرونا شناسایی شده است، این مطالعه نمی تواند شواهد قطعی ارائه دهد.

این نمونه‌ها توسط مقامات چینی در مراحل اولیه کووید جمع‌آوری شد و یکی از با ارزش‌ترین منابع علمی در مورد منشاء همه‌گیری است.

زمانی که بیماران مبتلا به ذات الریه مرموز در بیمارستان های ووهان ظاهر شدند، ارتباط اولیه با بازار عمده فروشی غذاهای دریایی Huanan برقرار شد.

بازار بسته شد و تیم‌ها محل‌ها، از جمله غرفه‌ها، داخل قفس‌های حیوانات و تجهیزاتی که برای کندن پوست و پرهای حیوانات ذبح‌شده مورد استفاده قرار می‌گرفتند را جستجو کردند.

تحلیل آنها سال گذشته منتشر شد و داده های خام در دسترس دانشمندان دیگر. اکنون یک تیم در ایالات متحده و فرانسه می گویند که آنها تجزیه و تحلیل ژنتیکی پیشرفته تری را برای بررسی عمیق تر در روزهای اولیه کووید انجام داده اند.

این شامل تجزیه و تحلیل میلیون‌ها قطعه کوتاه از کد ژنتیکی – هم DNA و هم RNA – برای تعیین اینکه کدام حیوانات و ویروس‌ها در ژانویه 2020 در بازار بودند، بود.

ما ارواح DNA و RNA این حیوانات را در نمونه‌های محیطی می‌بینیم و برخی در غرفه‌هایی هستند که [the Covid virus] پروفسور فلورانس دبارد از مرکز ملی تحقیقات علمی فرانسه می گوید.

نتایج، منتشر شده در مجله Cell، یک سری نتیجه گیری کنید که با هم جمع می شوند تا مورد شما را مطرح کنند.

این نشان می‌دهد که ویروس کووید و حیوانات حساس در یک مکان شناسایی شده‌اند و برخی از سواب‌ها کد ژنتیکی حیوانات و ویروس کرونا را می‌گیرند. این به طور نابرابر در سراسر بازار توزیع شده است و به نقاط بسیار خاصی اشاره می کند.

پروفسور کریستین اندرسن از مؤسسه اسکریپس در ایالات متحده می‌گوید: «ما یک داستان بسیار منسجم از نظر این موضوع – حتی در سطح یک کیوسک – به بازار به عنوان منبع بسیار محتمل این بیماری همه‌گیر خاص پیدا می‌کنیم.»

با این حال، قرار گرفتن در یک مکان در همان زمان دلیلی بر آلوده بودن حیوانات نیست.

شایع ترین حیوان در نمونه ها سگ معمولی راکون بود. آزمایش‌ها نشان داده است که هم می‌تواند کووید را آلوده و هم منتقل کند.

سایر حیواناتی که به عنوان منبع بالقوه این بیماری همه گیر شناسایی شدند، درخت نخل نقابدار بود که همچنین با شیوع سارس در سال 2003 مرتبط بود، و همچنین موش های بامبو خاکستری و جوجه تیغی مالایا. هیچ آزمایشی برای بررسی اینکه آیا آنها می توانند ویروس را گسترش دهند یا خیر انجام نشد.

عمق تجزیه و تحلیل ژنتیکی به ما اجازه داد تا انواع خاصی از سگ های راکون را که فروخته می شوند شناسایی کنیم. اینها آنهایی بودند که بیشتر در طبیعت در جنوب چین یافت می شدند، نه آنهایی که برای خزشان پرورش داده می شدند. این به دانشمندان سرنخ هایی در مورد اینکه کجا بعدی را نگاه کنند می دهد.

تیم‌های تحقیقاتی همچنین کد ژنتیکی نمونه‌های ویروس موجود در بازار را تجزیه و تحلیل کردند و آنها را با نمونه‌های بیماران در روزهای اولیه همه‌گیری مقایسه کردند. نگاهی به تنوع جهش های مختلف در نمونه های ویروسی نیز سرنخ هایی را ارائه می دهد.

نمونه‌ها نشان می‌دهند، اما ثابت نمی‌کنند که کووید بیش از یک بار با دو رویداد انتقال حیوان به انسان وارد بازار شده است. محققان می گویند که این از ایده بازار به عنوان منشاء حمایت می کند، نه یک بیماری همه گیر، که در جاهای دیگر شروع شد، زمانی که بازار با گسترش فوق العاده به آتش سوخت.

دانشمندان همچنین از این جهش ها برای ساختن یک شجره خانوادگی ویروس و بررسی گذشته آن استفاده کرده اند.

پروفسور آندرسن می‌گوید: «وقتی ما تخمین می‌زنیم که چه زمانی یک بیماری همه‌گیر شروع شده است و زمانی که فکر می‌کنیم احتمال شیوع یک بازار وجود دارد، این دو با هم همپوشانی دارند، آنها یکی و یکسان هستند.

در انتشارات علمی آنها، تنوع ژنتیکی کامل ویروس کرونا که در روزهای اول همه‌گیری مشاهده شده بود، در بازار پیدا شد.

پروفسور مایکل وروبی از دانشگاه آریزونا می گوید: “به جای اینکه یک شاخه کوچک روی این درخت تکاملی بزرگ و بوته ای باشد، توالی های بازار تا بالای شاخه های درخت می روند به گونه ای که با تنوع ژنتیکی که در واقع از این درخت شروع می شود مطابقت دارد. بازار.”

او گفت این مطالعه، همراه با داده‌های دیگر – مانند موارد اولیه و بستری شدن در بیمارستان مرتبط با بازار – همه به منشا حیوانی کووید اشاره می‌کنند.

پروفسور اسپارو گفت: «بی‌تردید منطقی است که چنین اتفاقی افتاده است» و توضیحات دیگر برای داده‌ها مستلزم «سناریوهای پوچ واقعاً تخیلی» است.

من فکر می‌کنم تا به حال میزان قوی بودن شواهد مورد توجه قرار نگرفته است.»

تئوری نشت آزمایشگاهی نشان می‌دهد که ویروس به جای سرایت از طبیعت، از موسسه ویروس‌شناسی ووهان (WIV) که مدت‌هاست روی ویروس‌های کرونا مطالعه کرده است، آمده است.

با ماشین 40 دقیقه تا بازار فاصله دارد. از جامعه اطلاعاتی ایالات متحده خواسته شد تا احتمال نشت اطلاعات – تصادفی یا عمدی – را ارزیابی کند.

در ژوئن 2023، همه آژانس‌های درگیر گفتند که نشت یا منشا حیوانی سناریوهای قابل قبولی هستند.

شورای اطلاعات ملی و چهار آژانس دیگر گفتند که حیوانات منبع احتمالی آن هستند. FBI و وزارت انرژی بر این باور بودند که به احتمال زیاد این یک حادثه آزمایشگاهی بوده است.

پروفسور اندرسن گفت: “بسیاری از مردم فکر می کنند که این محتمل ترین سناریو است – “آزمایشگاه همانجا، البته یک آزمایشگاه بود، احمق هستی؟” من کاملاً این استدلال را درک می کنم.

با این حال، او می‌گوید اکنون داده‌های زیادی وجود دارد که «واقعاً به بازار به عنوان یک مرکز واقعی اولیه اشاره می‌کند» و «حتی در آن بازار».

شناسایی حیواناتی که ممکن است منبع بیماری همه گیر بوده باشند، سرنخ هایی را ارائه می دهد که در آن دانشمندان می توانند به دنبال شواهد اضافی درباره منشاء حیوانی باشند.

با این حال، از آنجایی که مزارع حیوانات خود را در روزهای اولیه کووید نابود کردند، این بدان معنی است که هیچ مدرک دیگری نمی تواند باقی بماند.

پروفسور اسپارو می گوید: «به احتمال زیاد، ما شانس خود را از دست داده ایم.

پروفسور آلیس هیوز از دانشگاه هنگ کنگ، که در این تجزیه و تحلیل دخالتی نداشت، گفت که این “تحقیق خوبی بود”.

“[But] بدون اسمیر حیوانات واقعی در بازار که جمع آوری نشده اند، نمی توانیم اعتماد بیشتری به دست آوریم.”

پروفسور جیمز وود، یکی از مدیران بخش بیماری های عفونی کمبریج، گفت که این مطالعه “شواهد بسیار قوی” ارائه می دهد که نشان می دهد این بیماری همه گیر در غرفه های حیات وحش بازار شروع شده است. با این حال، او گفت که این نمی‌تواند قطعی باشد زیرا نمونه‌ها پس از بسته شدن بازار جمع‌آوری شده‌اند و احتمالاً هفته‌ها زودتر همه‌گیری آغاز شده است.

و او هشدار داد که “کمی یا هیچ کاری” برای محدود کردن تجارت حیات وحش انجام می شود و “انتقال کنترل نشده عفونت های حیوانات خطر بزرگی برای همه گیری های آینده است”.