متا باید داده ها را برای تبلیغات شخصی محدود کند


دادگاه عالی اتحادیه اروپا اعلام کرد، متا مالک فیس بوک باید میزان داده های افراد را که برای تبلیغات شخصی استفاده می کند، به حداقل برساند.

دیوان دادگستری اتحادیه اروپا (CJEU) به نفع ماکس شرمز، فعال حریم خصوصی، رای داد که شکایت کرد که فیس بوک از اطلاعات شخصی وی در مورد تمایلات جنسی خود برای هدف قرار دادن او با تبلیغات سوء استفاده کرده است.

در این شکایات که اولین بار در سال 2020 توسط دادگاه های اتریش شنیده شد، آقای شرمز گفت که علیرغم اینکه هرگز اطلاعاتی در مورد تمایلات جنسی خود در این پلتفرم به اشتراک نمی گذاشت، هدف تبلیغات همجنس گرایان قرار گرفته است.

دادگاه اتحادیه اروپا روز جمعه گفت که قانون حفاظت از داده ها به وضوح مانع استفاده شرکت از چنین داده هایی برای تبلیغات شخصی می شود.

در این بیانیه آمده است: «شبکه‌های اینترنتی اجتماعی مانند فیس‌بوک نمی‌توانند از تمام داده‌های شخصی به‌دست‌آمده برای تبلیغات هدفمند بدون محدودیت زمانی و بدون تمایز بر اساس نوع داده‌ها استفاده کنند».

متا می گوید از داده های به اصطلاح دسته بندی ویژه برای شخصی سازی تبلیغات استفاده نمی کند.

سخنگوی متا در پاسخ به خلاصه‌ای از تصمیم روز جمعه گفت: “ما منتظر انتشار تصمیم دادگاه هستیم و در زمان مقتضی مطالب بیشتری خواهیم داشت.”

آنها گفتند که این شرکت حریم خصوصی را “بسیار جدی” می‌گیرد و بیش از پنج میلیارد یورو سرمایه‌گذاری کرده است تا “حریم خصوصی را در هسته همه محصولات خود قرار دهد.”

کاربران فیس بوک همچنین می توانند به طیف گسترده ای از ابزارها و تنظیمات برای مدیریت استفاده از اطلاعات خود دسترسی داشته باشند.

کاتارینا رابه-اشتوپنیگ، وکیل آقای شرمز، گفت: «ما از این حکم بسیار خرسندیم، اگرچه این نتیجه بسیار مورد انتظار بود.

آنها افزودند: «بر اساس این حکم، تنها بخش کوچکی از داده‌های متا می‌تواند برای تبلیغات استفاده شود – حتی اگر کاربران به تبلیغات رضایت دهند.»

دکتر ماریا تسانو، مدرس ارشد حقوق در دانشگاه شفیلد، به بی‌بی‌سی گفت که حکم روز جمعه نشان داد که اصول حفاظت از داده‌ها «بی دندان» نیستند.

او افزود: «زمانی که شرکت‌های بزرگ فناوری اطلاعات شخصی را پردازش می‌کنند اهمیت دارند.

ویل ریچموند-کوگان، شریک شرکت حقوقی Freeths، گفت که حکم دادگاه اتحادیه اروپا علیرغم اینکه برای دادگاه های بریتانیا الزام آور نیست، «پیامدهای مهمی» خواهد داشت.

او گفت: «متا با یک چالش جدی برای مدل کسب‌وکار ترجیحی خود در جمع‌آوری، جمع‌آوری و استفاده از کلان داده‌ها در مورد هرچه بیشتر افراد ممکن برای دستیابی به بینش‌های غنی و هدف‌گذاری عمیق تبلیغات شخصی‌شده مواجه بود.

وی افزود که این شرکت ممکن است در سایر حوزه های قضایی در مورد مسائل مشابه با چالش های مشابهی روبرو شود – با اشاره به اینکه چالش آقای شرمز بر اساس اصولی است که در قوانین بریتانیا وجود دارد.

دادگاه عالی اتریش سوالاتی درباره نحوه اعمال GDPR در مورد شکایت آقای شرمز که روز جمعه به آن پاسخ داده شد، به بالاترین دادگاه اتحادیه اروپا در سال 2021 ارجاع داد.

این سوال مطرح شد که آیا آقای شرمز با اشاره به تمایلات جنسی خود در یک محیط عمومی به این معنی است که به شرکت ها چراغ سبز داده است تا این داده ها را برای تبلیغات شخصی سازی شده با عمومی کردن آن پردازش کنند.

دیوان دادگستری اتریش گفت که در حالی که دادگاه اتریش باید تصمیم می گرفت که آیا او این اطلاعات را “علناً عمومی” کرده است یا خیر، اشاره عمومی او به گرایش جنسی او به این معنی نیست که او اجازه پردازش هر گونه اطلاعات شخصی دیگر را داده است.

تیم حقوقی آقای شرمز به بی بی سی گفت که دادگاه عالی اتریش به تصمیم دادگاه ملزم است.

آنها گفتند که انتظار دارند در هفته ها یا ماه های آینده تصمیم نهایی دادگاه عالی صادر شود.

آقای Schrems چندین بار متا را به دلیل رویکرد آن در رسیدگی به داده های کاربران اتحادیه اروپا به دادگاه برده است.

گزارش اضافی توسط کریس والانس

دیدگاهتان را بنویسید