والری پنسا-کوکلیچ می داند که چگونه شرکت کنندگان را برای یک نمایش واقعی انتخاب کند.
او مدیر بازیگران برنامههایی مانند جزیره عشق در ایالات متحده، خانهدارهای واقعی دبی و میلیونر خواستگار است.
خانم Pensa-Kukulic می گوید که هوش مصنوعی اولین تماس او را با متقاضیان بسیار دشوارتر کرده است.
او میگوید: «شرکتکنندگان بالقوه به طور فزایندهای از هوش مصنوعی برای عکسهایی که در رسانههای اجتماعی ارسال میکنند استفاده میکنند. در نتیجه، افزایش چشمگیری در تصاویر بیش از حد فیلتر شده و افرادی که غیراصیل به نظر می رسند، بوده است.
“ماموریت اصلی من این است که افراد واقعی را بسازم، و این کار را دشوار می کند تا از طریق این افراط گذر کنم. وقتی مردم برای تست بازیگری در Zoom ظاهر میشوند، من لزوماً چیزی را که انتظار دارم ببینم، دریافت نمیکنم.”
در یک نکته مثبت، خانم پنسا-کوکلیچ اضافه می کند که هوش مصنوعی روند رونویسی فیلم خام از مصاحبه با متقاضیان را بسیار تسریع کرده است.
به طور سنتی، زمانی که فرد مجبور بود کلمات گفتاری را تایپ کند، زمان زیادی می برد. اکنون با کمک هوش مصنوعی می توان این کار را به صورت خودکار انجام داد.
“و اگر به دنبال صدای خاصی هستم، مجبور نیستم به کل مصاحبه شرکت کننده گوش دهم، می توانم از برنامه هوش مصنوعی برای جستجوی آنچه نیاز دارم استفاده کنم. قطعا در وقت من صرفه جویی کرد.»
از آنجایی که بخش تلویزیون واقعیت به طور فزاینده ای با اثرات خوب و بد هوش مصنوعی دست و پنجه نرم می کند، وکیل جان دلانی می گوید چالش های قانونی و نظارتی در حال افزایش است.
آقای دلانی که شریک شرکت حقوقی تجاری Perkins Coie است و به شرکتها مشاوره میدهد، میگوید: «به عنوان مثال، از هوش مصنوعی میتوان برای پیشنهاد فیلمنامه یا خط داستانی، ویرایش اپیزودها و پیشبینی و سنجش واکنش مخاطبان به رویدادهای یک سریال استفاده کرد. در مورد هوش مصنوعی و سایر مسائل فناوری.
با این حال، شرکتهای تولید باید میزان انجمن نویسندگان جدید آمریکا را در نظر بگیرند توافق [to strictly restrict the use of AI] ممکن است توانایی آنها را برای استفاده از هوش مصنوعی در ارتباط با برنامه های واقعیت محدود کند.”
او میافزاید که فقط توزیع تصاویر و ویدیوهای غیرمجاز ایجاد شده توسط هوش مصنوعی نیست که تولیدکنندگان و شرکتکنندگان تلویزیون واقعیتها به مشکل تبدیل میشوند.
آقای دلانی به ابزارهای مولد هوش مصنوعی مانند چت بات ChatGPT اشاره می کند که برای ایجاد محتوای جدید از فیلم های نمایش های واقعیت استفاده می شود.
او میگوید: «ابزارهای هوش مصنوعی هم به طرفداران خوشنیت و هم به بازیگران بد این امکان را میدهند که کلیپهای نمایشهای واقعیت و کل قسمتها را دستکاری کنند و در نهایت حتی خلاقیتهای جدیدی با حضور ستارگان واقعیت و دیگر افراد مشهور خلق کنند.»
یکی از موانع اصلی ستارگان تلویزیون های واقعیت و سایر افراد مشهور که سعی می کنند جلوی استفاده غیرمجاز از شخصیت های خود را که توسط هوش مصنوعی ایجاد شده است را متوقف کنند، این است که در حال حاضر هیچ قانون فدرال جامعی در ایالات متحده برای رسیدگی به دیپ فیک ها وجود ندارد.
در تمام دنیا وضعیت به همین منوال است.
آقای دیلینی از ستاره رئالیتی کیلند یانگ که در نسخه آمریکایی Big Brother و The Challenge حضور داشته است، اشاره می کند.
آقای یانگ از Reface شکایت میکند، اپلیکیشنی که با هوش مصنوعی کار میکند و به کاربران اجازه میدهد از چهره خود عکس بگیرند. طرح دعوی در دادگاه هنوز به دادگاه نرسیده است
Mandy Steadmiller زیرمجموعهای به نام Ignore Previous Directions مینویسد که بر «چگونگی رشد و بقا در اقتصاد سازنده با هوش مصنوعی» تمرکز دارد.
او می گوید که پرونده دادگاه آقای یانگ “مهم است زیرا حول محور حق تبلیغات… و به ستاره های واقعیت اجازه می دهد تا بتوانند استفاده از هویت خود را کنترل کنند.”
خانم استیدمیلر میگوید جایی که همه چیز پیچیدهتر میشود، استفاده روزافزون از هوش مصنوعی بهعنوان یک دستگاه نقشهبرداری در نمایشهای واقعیت است.
او به برنامه دوستیابی اخیر Deep Fake Love در نتفلیکس اشاره می کند که از فناوری دیپ فیک برای متقاعد کردن شرکت کنندگان استفاده می کرد که شرکای آنها به آنها خیانت می کنند.
او میگوید: «نمیتوانم از خود فکر نکنم که چه اشکال دیگری از آسیبهای روانی و رنج در چند سال آینده برای دیپفیک کردن برای سرگرمی قابل قبول است.
با این حال، به همان اندازه که همه چیز تلخ به نظر می رسد، خانم Stadtmiller اشاره می کند که مهم است که تفاوت بین «دیپ فیک خوب» و «دیپ فیک بد» را بررسی کنیم.
او می گوید: «در حالی که یک دیپ فیک بد باعث می شود مردم کارهای وحشتناکی انجام دهند، مانند خیانت به کسی که دوستش دارند، یک دیپ فیک خوب ویدیویی است که می تواند، برای مثال، فوراً صدای یک ستاره تلویزیون واقعیت را به زبان دیگری ترجمه کند.
“این یک استفاده مفید از فناوری هوش مصنوعی برای غلبه بر موانع زبانی است.”
در همین حال، آخرین فصل نسخه آمریکایی Big Brother تمرکز بر هوش مصنوعی دارد. این شامل یک شرکتکننده هوش مصنوعی است که بهعنوان یک انسان روی صفحه ظاهر میشود.
دیوید نوسبام که شرکت پروتو پشت فناوری هوش مصنوعی است، میگوید: «نمایشهای واقعی تقریباً همیشه منعکسکننده نگرانیها، وسواسها و آرزوهای ما هستند.
ما فناوری هوش مصنوعی را در سراسر اخبار می بینیم… اما استفاده از آن در نمایشی به این بزرگی توجه میلیون ها نفر را به خود جلب می کند که قرار است آن را تجربه کنند، درباره آن بحث کنند و به روشی جدید در مورد آن بیاموزند.»
جیل زرین یک ستاره تلویزیون واقعیت است که اکنون هوش مصنوعی را پذیرفته است. خانم زرین که در سه فصل سریال The Real Housewives of New York حضور داشت، صاحب تعدادی از برندهای سبک زندگی شده است.
خانم زرین اخیراً به لطف وبسایت شبیهسازی هوش مصنوعی دلفی، یک دوقلوی دیجیتالی از خود ایجاد کرده است.
اعضای عمومی می توانند از صفحه او در وب سایت دلفی بازدید کرده و سوالات خود را به صورت رایگان بپرسند. کلون او سپس با یک پیام متنی یا در صورت تمایل، یک کپی از صدای او با صدای بلند پاسخ می دهد.
خانم زرین هوش مصنوعی را «دایرهالمعارفی راهپیمایی» از افکار و توصیههای خود توصیف کرد.
شگفتانگیز است که میبینیم پستهای من چقدر ثابت بوده است، حتی اگر افکارم در مورد موضوعات مختلف در طول سالها تغییر کرده است.»
دلفی به افراد مشهور این امکان را میدهد تا از راههای مختلف از کلون خود کسب درآمد کنند. آنها می توانند آن را به یک سرویس پولی تبدیل کنند یا از پاسخ ها برای تبلیغ محصولات استفاده کنند یا پیوندهایی به سایت های خرده فروشی اضافه کنند.
دارا لاجوردیان، مدیرعامل دلفی میگوید: «ستارههای واقعیت افرادی هستند که پیامهای ورودی زیادی دریافت میکنند – از طرف رسانهها و طرفداران».
کلون های دیجیتال می توانند پوشش زیادی از این ستاره ها را پوشش دهند، به سوالاتی که قبلاً چندین بار پاسخ داده شده اند پاسخ دهند. کلون ها همچنین می توانند چیزهایی را به خاطر بسپارند که ستاره های تلویزیون واقعیت ممکن است در اواسط مصاحبه به خاطر نداشته باشند.
با این حال، در حالی که برخی از جامعه تلویزیون های واقعیت از هوش مصنوعی استقبال می کنند، برخی دیگر مانند الکس باسکین، تهیه کننده کهنه کار، چنین نیستند.
آقای باسکین که پشت صحنه نمایش هایی مانند «زنان خانه دار واقعی بورلی هیلز» و «زنان خانه دار واقعی اورنج کانتی است» می گوید: «در بهترین حالت، نمایش های واقعیت منعکس کننده تجربه انسان هستند و من آن را تغییر نمی بینم. “
«کاهش سرگرمی به یک الگوریتم در طول زمان جواب نداده است، و من آن را در آینده نمیبینم.
«افراد با همه علایق، خصلتها و نقصهایشان در نمایش و تولید حضور دارند و در وهله اول نمایش را میسازند و میسازند. و ادامه خواهد داشت.”