زن چیست؟ یک دادگاه استرالیایی در مورد یک پرونده تاریخی رای داده است

یک زن تراجنسیتی از استرالیا برنده یک پرونده تبعیض علیه یک برنامه رسانه اجتماعی فقط زنانه شد، زیرا از دسترسی او به دلیل مرد بودن محروم شد.

دادگاه فدرال دریافت که در حالی که روکسان تیکل مستقیماً مورد تبعیض قرار نگرفته است، اما قربانی تبعیض غیرمستقیم شده است – که به زمانی اشاره دارد که تصمیمی با کیفیتی خاص یک فرد را در معرض آسیب قرار می دهد – و به برنامه دستور داد تا 10000 دلار استرالیا (6700 دلار) به او بپردازد. 5100 پوند) به اضافه هزینه ها.

وقتی صحبت از هویت جنسیتی به میان می‌آید، این یک حکم برجسته است، و در مرکز این پرونده این سؤال بحث برانگیز بود: زن چیست؟

در سال 2021، Tickle “Giggle for Girls” را آپلود کرد، برنامه ای که به عنوان یک پناهگاه آنلاین به فروش می رسد که در آن زنان می توانند تجربیات خود را در فضایی امن به اشتراک بگذارند در حالی که مردان اجازه ندارند.

برای دسترسی، او مجبور شد یک سلفی برای اثبات زن بودنش آپلود کند که توسط نرم افزار تشخیص جنسیت طراحی شده برای غربالگری مردان امتیاز داده شد.

با این حال، هفت ماه بعد – پس از پیوستن موفقیت آمیز به پلت فرم – عضویت او لغو شد.

به عنوان فردی که خود را به عنوان یک زن معرفی می کند، تیکل استدلال کرد که او حق قانونی برای استفاده از خدمات طراحی شده برای زنان دارد و بر اساس هویت جنسی اش مورد تبعیض قرار می گیرد.

او از پلتفرم رسانه اجتماعی و همچنین مدیر عامل آن سال گروور شکایت کرد و خواستار غرامت 200000 دلار استرالیا شد و ادعا کرد که “سوء مدیریت مداوم” گروور باعث “اضطراب مداوم و افکار گاه به گاه خودکشی” او شده است.

اظهارات عمومی گروور در مورد من و این پرونده ناراحت کننده، تضعیف کننده، شرم آور، ناتوان کننده و توهین آمیز بوده است. این باعث شد که مردم نظرات نفرت‌انگیز درباره من را به صورت آنلاین منتشر کنند و به طور غیرمستقیم دیگران را به انجام همین کار تحریک کنند.»

در سرتاسر پرونده، تیم حقوقی گیگل استدلال می‌کردند که جنسیت یک مفهوم بیولوژیکی است.

آنها آشکارا اعتراف می کنند که تیکل مورد تبعیض قرار گرفته است – اما بر اساس جنسیت، نه هویت جنسی. آنها می گویند که امتناع از اجازه دادن به Tickle برای استفاده از این برنامه تبعیض جنسی قانونی است. این برنامه برای حذف مردان طراحی شده است و از آنجایی که بنیانگذار آن Tickle را یک مرد می‌داند، او ادعا می‌کند که ممانعت از دسترسی او به این برنامه قانونی بوده است.

اما قاضی رابرت برومویچ در حکم روز جمعه خود گفت که رویه قضایی دائماً جنسیت را “نوسان و نه لزوما دوتایی” می داند و در نهایت استدلال گیگل را رد می کند.

«متاسفانه حکمی را که انتظار داشتیم دریافت کردیم. گروور در واکنش به این تصمیم گفت: مبارزه برای حقوق زنان ادامه دارد.

این پرونده که به عنوان پرونده علیه گیگلز شناخته می شود، برای اولین بار در دادگاه فدرال استرالیا به اتهام تبعیض جنسیتی مورد رسیدگی قرار می گیرد.

این نشان می دهد که چگونه یکی از داغ ترین بحث های ایدئولوژیک – ادغام تراجنسیتی ها در مقابل حقوق مبتنی بر جنسیت – می تواند در دادگاه انجام شود.

تیکل یک مرد به دنیا آمد اما از سال 2017 تغییر جنسیت داد و زن شد.

او با ارائه مدرک در دادگاه گفت: قبل از این پرونده همه با من به عنوان یک زن رفتار می کردند.

هر چند وقت یک بار اخم، نگاه و نگاه سوال آمیز به من می رسد که خیلی شرم آور است… اما من را رها می کنند تا کارم را انجام دهم.

اما گروور معتقد است که هیچ فردی جنسیت خود را تغییر نداده و نمی تواند تغییر دهد – که پایه اصلی ایدئولوژی انتقادی جنسیتی است.

وقتی وکیل تیکل، جورجینا کاستلو، گروور را مورد بازجویی متقابل قرار داد، او گفت:

«حتی اگر فردی که در بدو تولد مرد بود، از طریق جراحی، هورمون‌ها، زنانه شود، موهای صورتش را از بین ببرند، بازسازی صورت کنند، موهای بلند کنند، آرایش کنند، لباس‌های زنانه بپوشند، خود را زن توصیف کنند، خود را زن معرفی کنند. ، از رختکن زنان استفاده می کند، شناسنامه را تغییر می دهد – شما قبول ندارید که این یک زن است؟

گروور پاسخ داد: نه.

او همچنین گفت که از خطاب کردن تیکل به عنوان “خانم” خودداری می کند و “تیکل یک مرد بیولوژیک است.”

گروور یک خودخوانده “TERF” است – مخفف عبارت “فمینیست رادیکال فراحذفی”. دیدگاه های TERF در مورد هویت جنسیتی به طور گسترده با افراد ترنس خصمانه در نظر گرفته می شود.

او در X نوشت: «مردی که خود را به عنوان یک زن معرفی می‌کند، از من در دادگاه فدرال شکایت کرد زیرا می‌خواهد از فضایی که من فقط برای زنان ایجاد کرده‌ام استفاده کند».

«هیچ زنی در دنیا نیست که مجبور شود برای استفاده از این فضای زنانه از من شکایت کند. برای تحقق این موضوع به یک نفر نیاز است.»

او می گوید که برنامه Giggle for Girls خود را در سال 2020 پس از آزار و اذیت مردان در رسانه های اجتماعی در حالی که به عنوان فیلمنامه نویس در هالیوود کار می کرد، آغاز کرد.

او گفت: «من می‌خواستم فضای امنی را فقط برای زنان در کف دست شما ایجاد کنم.

این یک تخیل حقوقی است که تیکل یک زن است. شناسنامه او از مرد به زن تغییر یافته است، اما او یک مرد بیولوژیک است و همیشه خواهد بود.

ما برای امنیت همه فضاهای زنان، بلکه برای واقعیت و حقیقتی که قانون باید منعکس کند، دفاع می کنیم.»

گروور قبلاً گفته بود که از تصمیم دادگاه تجدید نظر خواهد کرد و این پرونده را تا پایان راه به دادگاه عالی استرالیا خواهد برد.

نتیجه این پرونده می تواند یک سابقه قانونی برای حل و فصل تعارضات بین حقوق هویت جنسیتی و حقوق مبتنی بر جنسیت در سایر کشورها ایجاد کند.

کنوانسیون رفع تبعیض علیه زنان (CEDAW) برای درک این موضوع بسیار مهم است. این یک معاهده بین المللی است که در سال 1979 توسط سازمان ملل متحد تصویب شد – در واقع، منشور بین المللی حقوق زنان.

دفاع گیگل استدلال کرد که تصویب CEDAW توسط استرالیا، ایالت را ملزم به حمایت از حقوق زنان، از جمله فضاهای همجنس گرا می کند.

بنابراین، حکم امروز به نفع تیکل پیامدهای مهمی برای همه 189 کشوری که CEDAW را تصویب کرده اند، از برزیل گرفته تا هند و آفریقای جنوبی خواهد داشت.

وقتی صحبت از تفسیر معاهدات بین‌المللی می‌شود، دادگاه‌های ملی اغلب به نحوه انجام سایر کشورها توجه می‌کنند.

تفسیر استرالیا از قانون در موردی که چنین توجه رسانه ای را به خود جلب کرده است، احتمالاً پیامدهای جهانی خواهد داشت.

اگر در طول زمان دادگاه های بیشتری به نفع ادعاهای هویت جنسیتی رای دهند، احتمال بیشتری وجود دارد که سایر کشورها نیز از این روند پیروی کنند.