آیا همانطور که کیر استارمر می گوید وضعیت بدتر خواهد شد؟


EPA Keir Starmer در باغ رز خارج از خیابان داونینگ 10 سخنرانی می کندEPA

نخست وزیر سر کیر استارمر هشدار داد که “قبل از اینکه اوضاع بهتر شود بدتر خواهد شد”.

او این بحث را مطرح کرد که حزب کارگر کنترل را از محافظه کاران در زمانی که دولت کمبود پول دارد و خدمات عمومی مانند بهداشت و زندان در هم ریخته است، مطرح کرد.

او ادعا می کند که اوضاع بدتر از آن چیزی است که او و حزبش قبل از پیروزی در انتخابات می دانستند، بنابراین آنها باید کارهایی را انجام دهند تا آنها را اصلاح کنند که قبل از رای گیری در مورد آنها هشدار نداده بودند.

محافظه‌کاران می‌گویند که حزب کارگر قصد داشت تا مالیات‌ها را افزایش دهد.

چگونه به این نقطه رسیدیم؟

سخنرانی نخست وزیر دقیقاً توضیح نداد که چه خبر بدی ممکن است باشد، اما او در مورد بودجه “دردناک” در 30 اکتبر هشدار داد.

در این زمان، دولت برنامه های مالیاتی و هزینه ای خود را برای سال آینده اعلام خواهد کرد.

دولت قطعا پول کافی ندارد. این تا حدی نتیجه رشد ضعیف اقتصادی در سال‌های اخیر است که باعث کاهش سود شرکت‌ها و افزایش کندتر درآمد مردم شده است.

این بدان معناست که مالیات هایی که دولت از دستمزد، سود و خرید جمع آوری می کند نیز کندتر رشد می کند.

در عین حال، جامعه ای که در حال پیری است، بار بیشتری را بر دوش خدمات عمومی مانند NHS وارد می کند.

سازمان نظارت بر هزینه های دولت، دفتر مسئولیت بودجه نیز گفت که تصمیم به خروج از اتحادیه اروپا رشد اقتصادی را کند کرده است.

اما حزب کارگر می گوید اوضاع بدتر از آن چیزی است که قبل از انتخابات به نظر می رسید. نخست وزیر در مورد به اصطلاح “سیاه چاله” در امور مالی عمومی هشدار داد.

تمام لفاظی های فوق در مورد وضعیت اقتصاد را می توان در تلاش برای توجیه هرگونه تصمیم برای افزایش مالیات یا سایر اقداماتی که در مسیر مبارزات انتخاباتی تعیین نشده است استفاده کرد.

واقعاً “تخریب” به چه معناست؟

در سخنرانی روز سه‌شنبه، سر کیر تعدادی از مناطقی را شناسایی کرد که به گفته او وضعیت کشور خوب نیست، مانند لیست‌های انتظار NHS، کمبود مکان‌های زندان و تخلیه فاضلاب توسط شرکت‌های آب.

او هشدار می دهد که این مشکلات به زودی حل نخواهد شد.

اما او همچنین هشدار می دهد که حل این مشکلات و مشکلات دیگر هزینه دارد.

این می تواند به معنای ترکیبی از افزایش مالیات و کاهش هزینه ها باشد. به گفته نخست وزیر، “دردناک” خواهد بود.

با این حال، اجتناب ناپذیر است که بودجه بعدی باید دردناک باشد یا خواهد بود.

تصمیم کارگر برای حل و فصل اعتراضات گسترده با افزایش دستمزدهای بخش دولتی و محدود کردن مقدار پولی که دولت وام می گیرد، فشار بر امور مالی عمومی را افزایش داده است.

واضح است استراتژی سیاسی در اینجا در محل کار، و حزب کارگر مشتاق است تا جایی که ممکن است برای تصمیمات غیرمحبوب دولت قبلی، در حالی که آنها در قدرت هستند، سرزنش کنند.

افسر زندان رسانه PA در زندان را می بنددPA متوسط

آیا واقعاً «سیاهچاله» در امور مالی عمومی وجود دارد؟

عبارت «سیاه چاله» در بحث های مربوط به دولت و پول زیاد مطرح می شود و به معنای چیزهای مختلفی است.

در این مورد، صدراعظم ریچل ریوز و نخست وزیر در مورد شکاف بین آنچه ادارات دولتی مانند بهداشت و آموزش و پرورش برنامه ریزی می کنند امسال و آنچه واقعاً هزینه می کنند صحبت می کنند.

این شکاف اولین بار توسط خانم ریوز در ماه ژوئیه زمانی که او گفت که دولت 22 میلیارد پوند بیش از حد هزینه کرده است – و ادعا کرد که محافظه کاران قبل از انتخابات آن را “پوشانده” کردند، اشاره شد.

در همین حال، جرمی هانت، صدراعظم سایه، خانم ریوز را به “تلاش کاملاً ساختگی برای فریب افکار عمومی” متهم کرد.

این که چقدر غافلگیر کننده بود، مورد بحث است. حدود 9 میلیارد پوند از 22 میلیارد پوند، هزینه افزایش دستمزد بخش دولتی بالاتر از 2 درصد بودجه است – انتخابی که دولت جدید انجام داده است.

پل جانسون، مدیر اندیشکده موسسه مطالعات مالی، ادعا کرد که نیاز به افزایش دستمزدها در بخش دولتی به راحتی قابل پیش بینی است.

او می‌گوید، اما سایر موارد 22 میلیارد پوندی شگفت‌انگیزتر بودند، از جمله این واقعیت که مشخص نبود پول ذخیره، که ظاهراً برای پوشش هزینه‌های بالاتر برای سیستم پناهندگی بود، قبلاً در مکان دیگری خرج شده بود.

او و دیگر کارشناسان می گویند که نه حزب محافظه کار و نه حزب کارگر در طول مبارزات انتخاباتی مستقیماً در مورد وضعیت بد مالی عمومی و اقدامات نامطلوب برای رفع آنها با مردم صحبت نکردند.

دولت چگونه «سیاه چاله» را پر خواهد کرد؟

دولت هایی که با شکافی بین آنچه قصد دارند هزینه کنند و آنچه که انتظار دارند در مالیات دریافت کنند، با یک انتخاب روبرو هستند.

آنها می توانند هزینه ها را کاهش دهند، مالیات ها را افزایش دهند یا شکاف را کاهش دهند با قرض گرفتن پولبا این حال، دولت جدید کارگر تصمیم گرفت تا سقفی برای ادامه وام‌گیری اعمال کند.

این می گوید که اندازه کل بدهی ملی (در رابطه با اندازه اقتصاد) باید طی پنج سال کاهش یابد. این همان محدودیتی است که دولت محافظه کار قبلی بر اساس «قوانین مالی» برای خود تعیین کرده بود.

قوانین مالی توسط دولت های اکثر کشورهای ثروتمند برای حفظ اعتماد به آنها در بازارهای مالی اعمال می شود.

دولت به شکستن این قانون بسیار نزدیک است. آخرین ارقام نشان می دهد که حدود 9 میلیارد پوند از آن سقف است – که با توجه به مقیاس مخارج دولت تقریباً چیزی نیست.

خانم ریوز فرصت بسیار کمی برای افزایش وام گرفتن و حفظ آن هدف دارد. بنابراین، به احتمال زیاد، در بودجه آینده، مالیات ها را افزایش می دهد و کاهش هزینه ها را اعلام می کند.

چه مالیات هایی افزایش می یابد؟

صدراعظم در مورد اینکه کدام مالیات افزایش نخواهد یافت بیشتر گفت – این شامل چهار مالیاتی است که بیشترین افزایش را دارند: مالیات بر درآمد، بیمه ملی، مالیات بر ارزش افزوده و مالیات شرکت که بر سود شرکت وضع می شود.

حزب کارگر وعده داده است که مالیات بر «مردم شاغل» را افزایش ندهد، بلکه بار آنهایی را که «گشادترین شانه ها» دارند (یعنی افراد ثروتمند) به دوش بکشد.

حزب کارگر با رد کردن بزرگترین افزایش مالیات، فضای مانور خود را برای جمع آوری پول بیشتر محدود کرده است.

افزایش مالیات از جمله مالیات بر ارزش افزوده در شهریه مدارس خصوصی اعلام شد. اما مبالغ جمع آوری شده برای پوشش کسری ناکافی خواهد بود.

برخی از گزینه ها مواردی که منتفی نشده اند عبارتند از افزایش مالیات بر حقوق بازنشستگی، عایدی سرمایه (مالیات بر عواید حاصل از فروش ملک) یا مالیات بر ارث.

تعدادی از کارشناسان مستقل استدلال می کنند که قوانین مالی بهترین راه برای تعیین مسیر هزینه های دولت نیست و اقداماتی که دولت باید برای برآورده کردن آنها انجام دهد لزوما بهترین تصمیم نیست.

دیدگاهتان را بنویسید