دیزی ادگار جونز و جیکوب الوردی در درام پرتنش دهه 1950 درباره زندگی پنهان مردان همجنس گرا بازی می کنند.

در میان بازیگران پر ستاره، ادگار جونز به‌ویژه در نقش زنی که با جذابیت‌های همجنس‌گرا دست و پنجه نرم می‌کند، بازی «به‌شدت کم‌کلاس» ارائه می‌کند – اما این فیلم برای منفعت فیلم، داستان زیادی دارد.

در طرح ساده‌اش، «On Swifty Horses» شبیه یک مثلث عشقی یا شاید یک چهارضلعی است که در دهه 1950 سرکوب شده است. دیزی ادگار جونز و ویل پولتر در نقش موریل و لی، زوج های تازه ازدواج کرده ای که از کانزاس به کالیفرنیا نقل مکان می کنند، و جیکوب آلاردی نقش برادر لی، جولیوس را بازی می کند. از همان ابتدا مشخص است که موریل از ازدواج با لی بیشتر مطیع است تا خوشحال، و پیوند محکمی بین او و برادر شوهرش وجود دارد. فیلم به جای تمرکز، قابل پیش بینی، روی این مثلث با مرکز موریل، چیزی ظریف تر و پیچیده تر را انجام می دهد. جرقه بین موریل و جولیوس جنسی نیست. او به لاس وگاس سفر می کند و در آنجا با هنری (دیگو کالوا) وارد رابطه ای پرشور می شود، در حالی که موریل با ناراحتی و جذابیت خود به زنان دست و پنجه نرم می کند. این داستان ترفندها، رازها و اعترافاتی است که به سختی با صدای بلند گفته می شود. و به عنوان یک ایده بسیار بهتر از یک فیلم عمل می کند.

علیرغم اجرای زیبای مهارشده ادگار جونز، «روی اسب‌های تندرو» تنها گاهی زنده می‌شود. سست راه رفتن حس یک عابر پیاده را می دهد. این سبک به اندازه کافی طبیعی یا قانع کننده نیست که ما را به دنیایی تخیلی منتقل کند، اما آنقدر سبک نیست که شاعرانه باشد. کارگردان دانیل میناهان که بیشتر برای سریال های تلویزیونی از جمله مسافران شناخته می شود، فیلمی متفکرانه و عمدتاً بی جان را کنار هم گذاشته است.

در بیشتر فیلم، جولیوس و موریل مسیرهای موازی را دنبال می‌کنند و سفرهای یکدیگر را تکرار می‌کنند. ادگار جونز و الوردی صحنه های رو در رو بسیار کمی دارند، شاید به همین دلیل است که اصرار جولیوس بر شناخت غریزی یکدیگر، از جمله جذابیت های همجنس خود، هرگز قانع کننده به نظر نمی رسد.

فیلم گاهی آفتابی و خیره کننده به نظر می رسد. در سن دیگو، موریل کلاه‌های زنانه دهه 50 خود را به تن می‌کند و به میدان مسابقه می‌رود، اما این واقعیت و بیشتر برنده‌هایش را برای خود نگه می‌دارد و پول را در آستر کیفش پنهان می‌کند. این تازه شروع زندگی مخفی اوست. زنی شیک در پیست یک جعبه کبریت با نام مکانی که موریل هنوز نمی‌داند هتل و بار همجنس‌گرایان است، به او می‌دهد. او می داند که به همسایه اش ساندرا (ساشا کاله) کشیده شده است. ادگار جونز جذابیت رازداری و آزادی را که موریل در ظاهر یک همسر معمولی احساس می کند، به تصویر می کشد.

در همین حال، جولیوس، که یک کوسه کارتی و کلاهبردار بود، در یک کازینو در لاس وگاس شغل واقعی پیدا می‌کند و کلاهبرداران مدیریت را افشا می‌کند و در آنجا با هنری آشنا می‌شود که آماده است برای تقلب در کازینو تیمی تشکیل دهد. الوردی شبیه قطعه ای از دهه 50 به نظر می رسد، اما بازی او صاف است، حتی زمانی که قرار است به شدت شیفته هنری باشد. کالوا مانند هنری بی ثبات است که ارادتش به جولیوس می آید و می رود. و یک بررسی واقعیت: سال گذشته، کالوا به دلیل طعنه زدن به آنچه او نامیده بود، تبلیغات زیادی دریافت کرد “خیلی گرم” صحنه های سکس با الوردی، اما این همه نسبی است. این صحنه‌ها در کنار «مسافران» که بسیار گویاتر و آتشین‌تر بود، و در به تصویر کشیدن روابط پرشور همجنس‌گرایان متقاعدکننده‌تر بود. این خبری نیست که دهه 1950 یک دهه سرکوب شده و همجنسگرا هراس بود و On Fast Horses نتوانست تنش و ترسی که جولیوس با آن زندگی می کند را به تصویر بکشد.

پولتر در آشکار ساختن لایه‌های آگاهی که لی را پیچیده‌تر از آنچه به نظر می‌رسد، استثنایی می‌کند. او نسبت به ازدواج خود و رویای حومه شهر آمریکا که همه باید آن را می خواستند عذرخواهی نمی کند. اما او بیشتر از آنچه که اجازه می دهد در مورد برادرش می داند. او می گوید: “من از تو نمی خواهم که تغییر کنی، جولیوس. من فقط می خواهم که در امنیت باشی.” او کمتر در مورد همسرش می داند و به آرامی به او هشدار می دهد که جولیوس آن چیزی نیست که او فکر می کند. او به او می گوید: “او سرگرمی های خود را دارد. او مثل ما نیست.” وقتی هنری گم می شود و جولیوس به دنبال او می رود، لی به سن دیگو می رسد و همه چیز به هم می ریزد.

فیلمنامه برایس کاس، بر اساس رمان 2019 شانون پوفال، پر از تاریخ است. قمار موریل و جولیوس، مثلث عشقی عاطفی، زندگی پنهان همجنس گرایان – هر یک از آنها می تواند درام کافی برای یک فیلم داشته باشد. آنها با هم نشان دهنده انباشتگی بیش از حد مشکلات هستند. میناهان در بیانیه‌ای از کارگردان درباره این فیلم می‌گوید: «قمار به رمز عشق عجیب تبدیل شده است. پول برای قهرمانان ما نماد آزادی است.” این ممکن است به عنوان یک غرور و یک پیام عمل کند، اما یک ایده اصلی روی صفحه نمایش است. On Swift Horses یک فاجعه نیست، اما با توجه به ستاره ها و پتانسیل آن، مایوس کننده است.