ویشال جیسوالویشال جیسوال از دوران جوانی خود با هواپیماهای بدون سرنشین خلبانی می کرد.
اکنون او 27 سال دارد و این علاقه کودکی به حرفه او تبدیل شده است. پروژه اخیر شامل نقشه برداری بخشی از سانداربانس، منطقه وسیعی از جنگل حرا است که در آن آب رودخانه های گنگ، برهماپوترا و مگنا به خلیج بنگال می ریزد.
این منطقه با پوشش بیش از 4000 مایل مربع (10360 کیلومتر مربع) از سواحل هند و بنگلادش، بزرگترین منطقه حرا در جهان است.
آقای جیسوال می گوید: “این منطقه بسیار متراکم است که همه چیز در آن مخلوط شده است، از جمله جنگل هایی با حیوانات وحشی.”
او به همراه دو نفر دیگر از اعضای تیم، 150 کیلومتر مربع را در سه روز نقشه برداری کرد.
او می گوید: «به یک فرد آموزش دیده و با تجربه نیاز است تا یک پهپاد را در جنگل های انبوه حرا کار کند.
«کار سختی بود. ما منطقه را از عمق جنگل ترسیم کردیم و با قایق و جاده به آنجا سفر کردیم.
این یکی از پروژه های متعددی بود که با هدف حفاظت از جنگل های حرا در برابر اثرات تغییرات آب و هوایی و فعالیت های انسانی انجام شد.
در سراسر جهان، بیش از نیمی از اکوسیستم های حرا تا سال 2050 در معرض خطر سقوط قرار دارند. بر اساس گزارش اخیر از اتحادیه بین المللی حفاظت از طبیعت (IUCN).
در این گزارش آمده است: جنگل‌زدایی، توسعه، آلودگی و سدسازی جنگل‌های حرا را تهدید می‌کند، اما خطر این اکوسیستم‌ها به دلیل بالا آمدن سطح دریاها و افزایش فراوانی طوفان‌های شدید مرتبط با تغییرات آب و هوایی در حال افزایش است.
در هند، تصویر مختلط است.
مانگروهای جنوب هند، سریلانکا و مالدیو در خطر انقراض هستند. طبق گزارش IUCN.
گتی ایماژدیگر مانگروهای هندی در این «لیست قرمز» قرار ندارند.
Sundarbans یکی از آن دسته از حرا است که در معرض خطر انقراض (IUCN) محسوب نمی شود.
با این حال، دکتر Sahadev Sharma، یک دانشمند مشاور در خدمات جنگلداری USDA، می‌گوید که نشانه‌هایی از استرس مصنوعی و طبیعی وجود دارد که او در طی مطالعه میدانی خود در اوایل امسال پیدا کرد.
او می گوید: “ما شاهد از بین رفتن پوشش متراکم حرا در سونداربان هستیم. همچنین، لکه های ساحل غربی به دلیل پرورش و توسعه میگو بسیار تکه تکه شده و فرسایش یافته اند.”
اما برای دانشمندان دشوار است که بدانند دقیقاً چه اتفاقی برای سانداربان ها می افتد. کمبود تحقیقات میدانی وجود دارد، تا حدی به این دلیل که مکان دشواری برای کار است.
این امر مستلزم هماهنگی با افسران و پرسنل زمینی، تهیه تدارکات میدانی در مناطق دورافتاده و برنامه ریزی تدارکات گسترده برای عملیات میدانی است.
او می گوید: «خطر تمساح های آب شور و ببرهای بنگال، جزر و مد و زمین های خائن کار میدانی را پیچیده تر می کند.
بنابراین دانشمندان برای نظارت بر حرا به فناوری هایی مانند پهپادهای آقای جیسوال روی می آورند.
اطلاعات کلیدی مورد نیاز ارتفاع مانگروها نسبت به سطح دریا است.
رودخانه هایی که به سوندربن می ریزند رسوبات را می ریزند و سطح زمین را بالا می برند.
اما اگر سطح دریا سریعتر از روند تشکیل خاک بالا بیاید، حرا در معرض تهدید قرار می گیرد.
این فرآیند با ایجاد rSET (جدول ارتفاع سطح هسته) در حرا نظارت می شود.
سهادف شارمااولین بخش از فرآیند، راندن میله های فولادی به داخل خاک است تا پایه ای برای تجهیزات اندازه گیری فراهم شود.
سپس اسکنرهای لیدار به بالای میله ها متصل می شوند. آنها از لیزر برای اسکن زمین تا فاصله 2 متری از یک هسته مرکزی استفاده می کنند و صدها هزار اندازه گیری بسیار دقیق انجام می دهند.
این یک پیشرفت بزرگ نسبت به سیستم قبلی است که شامل اتصال بازوهای فایبرگلاس حجیم به میله هایی بود که برای اندازه گیری ارتفاع کشیده شده بودند.
این روش برای انجام فقط 36 اندازه گیری ساعت ها طول می کشد و بر این تکیه می کند که کاربر دست های خود را در همان موقعیت های نظرسنجی های قبلی قرار می دهد.
آقای شارما می گوید: «از آنجایی که ما از لیزر استفاده می کنیم، خطای انسانی حداقل است و دقت این روش بسیار بالاتر از روش های سنتی پین است.
اما یک اشکال دارد – گرانتر از روش قدیمی است.
با این وجود، با کمک شرکای محلی، این پروژه رو به جلو است.
نقاط اندازه گیری در جزایر آندامان، سانداربان و کارینگا وجود دارد و تعداد بیشتری در پارک ملی Bhitarkanika در اوریسا برنامه ریزی شده است.
تحقیقات هنوز زود است، آنها چندین مجموعه داده دارند، اما قبل از شروع اندازه گیری در Sundarbans منتظرند تا سطح آب کاهش یابد.
گتی ایماژبسیاری از مردمی که در مناطق ساحلی زندگی می کنند و از جنگل های حرا حمایت می کنند برای بقای خود به آنها تکیه می کنند.
در آندرا پرادش، که خط ساحلی طولانی در شرق هند دارد، ماهیگیر لاکسمن گانا، نابودی مانگروها را عامل صید فقیر دانست.
“چند سال پیش کار بدی شد. رفتن به رودخانه برای ماهیگیری و برگشتن با دست خالی.”
روزی را تصور کنید که من فقط 60 سنت در طول روز در نهر درآمد داشتم زیرا ماهی وجود نداشت. به سختی می توانم خانواده پنج نفره ام را تامین کنم.”
او مزارع پرورش میگو را متهم به برهم زدن اکوسیستم کرد.
اما آقای هانا می گوید که جوامع منطقه او به اهمیت حفاظت از حرا پی برده اند.
ما نهال می کاریم، با کمک یک سازمان دولتی و سازمان جنگل ها آنها را زنده می کنیم.»
و این تلاش ها نتیجه می دهد.
«همه چیز تغییر می کند، وقتی الان به ماهیگیری می روم، لبخند می زنم. من می توانم یک صید خوب بگیرم و حدود هفت تا هشت دلار در روز به دست بیاورم که برای بقای من صید خوبی است.